La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tiene programada para el 23 de junio de 2026 la sesión donde discutirá una demanda que solicita la remoción de los consejeros del Instituto Electoral del Estado de Puebla (IEE) por supuestas irregularidades en despidos de personal y en la designación de la encargada de la Dirección Jurídica.
El caso identificado como SUP-RAP-149/2026 fue promovido por Adriana María Rivera Pérez, quien acusa a los consejeros del organismo electoral poblano de diversas conductas que, según la demandante, constituyen negligencia y violaciones a la normatividad electoral. El magistrado ponente, Reyes Rodríguez Mondragón, ya publicó un proyecto de sentencia donde considera infundados los reclamos presentados.
Acusaciones presentadas ante el tribunal electoral federal
La demanda presentada por Rivera Pérez ante la máxima instancia electoral del país incluye señalamientos contra los consejeros del IEE de Puebla por presuntas irregularidades en el ejercicio de sus funciones. Entre las acusaciones se encuentran el supuesto despido injustificado de personal, la omisión en la entrega de constancias de servicios a trabajadores, la designación presuntamente irregular de la encargada de despacho de la Dirección Jurídica del instituto y el supuesto uso indebido de recursos públicos.
La promovente describió en su demanda lo que considera:
conductas constitutivas de negligencia, entre otras, el despido injustificado de personal, la omisión en la entrega de constancias de servicios, la designación irregular de la encargada de despacho de la Dirección Jurídica (…), así como el uso indebido de recursos públicos
Antes de acudir al TEPJF, Rivera Pérez presentó su denuncia ante la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del propio IEE. Sin embargo, esta instancia determinó tener por no presentada la denuncia debido a que la promovente omitió presentar las evidencias requeridas para sustentar sus señalamientos.
Proyecto de sentencia propone rechazar la demanda
El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, designado como ponente del caso, elaboró un proyecto de sentencia que será sometido a discusión de la Sala Superior. En dicho proyecto, el magistrado considera que los reclamos planteados por la demandante resultan infundados.
Respecto a las acusaciones sobre la designación de la Dirección Jurídica del IEE, el proyecto señala que la:
afirmación parte de una interpretación aislada e incorrecta de la disposición reglamentaria
De aprobarse el proyecto tal como fue presentado, se mantendría a los consejeros del IEE de Puebla en sus cargos y se ratificaría la designación de la encargada de la Dirección Jurídica del organismo electoral.
UTCE notificó a la promovente sobre omisiones en su recurso
El proyecto de sentencia también aborda el procedimiento seguido ante la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del IEE. Según el documento elaborado por el magistrado ponente, la UTCE notificó a Adriana María Rivera Pérez que debía subsanar su recurso debido a las deficiencias detectadas en la presentación original.
El proyecto del magistrado Rodríguez Mondragón señala que el proceso:
no obedeció a una dilación injustificada atribuible a la autoridad responsable, sino al desarrollo de actuaciones expresamente previstas en el Reglamento para garantizar el derecho de audiencia de las personas denunciantes y permitirles corregir las omisiones advertidas en su escrito inicial
Esta argumentación busca desestimar los señalamientos de la demandante respecto a presuntas irregularidades en el trámite de su denuncia original ante el instituto electoral poblano.
Fecha clave para la resolución del caso
La Sala Superior del TEPJF tiene agendada la sesión para discutir y votar el proyecto de sentencia del caso SUP-RAP-149/2026 para el próximo lunes 23 de junio de 2026. Durante esa sesión, los magistrados integrantes del máximo órgano jurisdiccional en materia electoral analizarán la propuesta del magistrado ponente y determinarán si la aprueban, modifican o rechazan.
Es importante señalar que hasta el momento se trata únicamente de un proyecto de sentencia, por lo que la resolución definitiva dependerá de la votación que realicen los magistrados durante la sesión programada.
Información pendiente de confirmar
Diversos elementos del caso permanecen sin precisarse públicamente. No se ha dado a conocer el nombre de la encargada de despacho de la Dirección Jurídica cuya designación fue cuestionada, ni el número de personas que habrían sido despedidas de manera presuntamente injustificada.
Tampoco se han revelado los nombres de los consejeros del IEE de Puebla cuya remoción solicita la demandante, ni los detalles específicos sobre el supuesto uso indebido de recursos públicos señalado en la demanda. La fecha en que originalmente se presentó la denuncia ante la UTCE tampoco ha sido precisada en la información disponible.
Preguntas frecuentes
¿Cuándo resolverá el TEPJF la demanda contra el IEE de Puebla?
La Sala Superior del TEPJF tiene programada la sesión para discutir el proyecto de sentencia del caso SUP-RAP-149/2026 para el 23 de junio de 2026.
¿Qué propone el proyecto de sentencia del magistrado ponente?
El proyecto elaborado por el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón considera infundados los reclamos de la demandante y propone mantener a los consejeros del IEE en sus cargos, así como ratificar la designación de la Dirección Jurídica.
¿Qué acusaciones se presentaron contra el IEE de Puebla?
La demanda incluye señalamientos por presunto despido injustificado de personal, omisión en entrega de constancias de servicios, designación presuntamente irregular de la encargada de la Dirección Jurídica y supuesto uso indebido de recursos públicos.
¿Por qué la UTCE del IEE tuvo por no presentada la denuncia original?
La Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral determinó tener por no presentada la denuncia porque la promovente omitió presentar las evidencias requeridas para sustentar sus acusaciones.
La resolución definitiva del caso quedará en manos de los magistrados de la Sala Superior del TEPJF durante la sesión del 23 de junio, donde se determinará si proceden o no los señalamientos contra los consejeros del Instituto Electoral del Estado de Puebla.
