La mayoría de los diputados del Congreso de Puebla adelantaron que votarán en contra de modificar el Código Civil para reconocer la identidad de género autopercibida de menores de edad, a pesar de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación exigió al poder legislativo estatal legislar sobre el tema. El jueves 25 de junio de 2026, manifestaciones de diversos grupos se presentaron en las instalaciones del Congreso local.
La SCJN ordenó al Congreso poblano modificar el artículo 875 Ter del Código Civil para permitir la expedición de nuevas actas de nacimiento que reconozcan la identidad de género autopercibida de menores. Sin embargo, legisladores de Morena, PAN, PRI, PT, PVEM y Nueva Alianza manifestaron públicamente su rechazo a esta disposición.
Organizaciones conservadoras entregan más de 24 mil firmas contra la medida
Durante la jornada del 25 de junio, diversas organizaciones se manifestaron frente al Congreso de Puebla con posturas encontradas sobre el tema de las infancias trans. La organización Más Por Puebla exigió a los legisladores priorizar el interés superior de la niñez en cualquier decisión que se tome.
Teresa Reyes, integrante de Más Por Puebla, señaló que los padres de familia y asociaciones han sido ignorados en el proceso de discusión:
Hemos recibido evasivas y solo algunos grupos fueron escuchados, Morena privilegió el dialogo con colectivos a fines y la oposición ha querido escuchar a organizaciones cercanas pero padres de familia y asociaciones han sido ignorados
Por otro lado, las organizaciones CitizenGo, Actívate, Civilitas y Frente Nacional por la Familia exhortaron al Congreso a no ceder ante la presión ejercida por la Suprema Corte. Eliza Bonilla, miembro de CitizenGo, entregó 24,500 firmas de ciudadanos que rechazan el reconocimiento de identidad de género en menores de edad.
Un niño de 8, 10 o 12 años todavía está formando su personalidad y su visión de sí mismo. Convertir esa etapa de desarrollo en una decisión legal irreversible no es protección
Posturas de los diputados ante la legislación sobre infancias trans
Legisladores de prácticamente todas las bancadas presentes en el Congreso de Puebla han manifestado su rechazo anticipado a la iniciativa. La diputada Nayeli Salvatori, de Morena, se posicionó en contra, al igual que Jaime Natale del Partido Verde y Angélica Alvarado Juárez del PT.
El diputado Andrés Villegas, también de Morena, no dio una postura clara, aunque señaló no estar de acuerdo con toda la iniciativa. Otros legisladores como Jaime Aurioles, Guadalupe Yamak y José Luis Figueroa indicaron que esperarán conocer el dictamen final antes de definir su voto.
La diputada priista Delfina Pozos adelantó que su voto sería en contra:
estaría asumiendo un voto en contra, porque de niños hay que todavía guiarlos y espero que se trate el tema de forma correcta
El PAN anuncia voto de bancada en contra del dictamen
El coordinador de la bancada del PAN, Marcos Castro, fue contundente al anunciar que su grupo parlamentario votará en bloque contra el dictamen. El legislador panista cuestionó la facultad de la Corte para ordenar al Congreso legislar sobre el tema:
como grupo legislativo no estamos de acuerdo, porque la Corte no puede ser el gran legislador
Por su parte, el diputado Elías Lozada Ortega de Nueva Alianza también anticipó su voto en contra, argumentando que los menores no tienen la madurez suficiente para tomar este tipo de decisiones:
un menor no tiene bien enfocado el tema y pueden pasar los años y se pueden arrepentir
Qué exige la SCJN al Congreso de Puebla
La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que el Congreso de Puebla debe modificar el artículo 875 Ter del Código Civil del estado. El objetivo de esta reforma sería permitir que menores de edad puedan obtener nuevas actas de nacimiento que reflejen su identidad de género autopercibida.
Esta exigencia del máximo tribunal del país ha generado tensión con el poder legislativo local, donde la mayoría de las bancadas han expresado públicamente su desacuerdo con la medida. Los legisladores cuestionan que la Corte pueda ordenar al Congreso legislar en un sentido específico.
Información pendiente por confirmar
Hasta el momento no se ha precisado el plazo exacto que la SCJN otorgó al Congreso de Puebla para cumplir con la modificación legislativa. Tampoco se conoce la fecha prevista para la votación del dictamen correspondiente.
Asimismo, no se ha difundido la postura oficial de los colectivos que apoyan el reconocimiento de las infancias trans, ni se conoce el número exacto de diputados que podrían votar a favor de la legislación. Es importante señalar que las posturas expresadas son anticipaciones de voto y no una votación realizada.
Preguntas frecuentes
Qué pide la SCJN al Congreso de Puebla sobre infancias trans
La Suprema Corte exigió modificar el artículo 875 Ter del Código Civil para permitir que menores obtengan actas de nacimiento que reconozcan su identidad de género autopercibida.
Qué partidos están en contra de las infancias trans en Puebla
Diputados de Morena, PAN, PRI, PT, Partido Verde y Nueva Alianza han manifestado públicamente su rechazo a legislar sobre el tema.
Cuántas firmas se entregaron contra las infancias trans en Puebla
La organización CitizenGo entregó 24,500 firmas de personas que rechazan el reconocimiento de identidad de género en menores de edad.
Ya se votó la ley de infancias trans en Puebla
No. Hasta el momento solo se conocen posturas anticipadas de los legisladores, pero no se ha realizado la votación del dictamen.
El debate sobre las infancias trans en Puebla evidencia la tensión entre el mandato de la Suprema Corte y la postura mayoritaria del Congreso local. Aunque la votación oficial aún no se realiza, las declaraciones públicas de legisladores de diversos partidos anticipan un probable rechazo a la modificación del Código Civil que permitiría el reconocimiento de identidad de género en menores de edad.
